Мибанк

«Московский Ипотечный Банк» предлагает весь комплекс финансовых услуг для юридических лиц и населения.

Уголовное преследование бизнесмена Юрия Шефлера не прекращается

Не смотря на дважды возмещенный ущерб бизнесмен Юрий Шефлер все еще находится в международном розыске. Напомним, что бизнесмен, владеющий правом на ряд всемирно известных водочных брендов, в 2002 году был осужден в нескольких преступлений разного рода. На данный момент из тех обвинений осталось только незаконное использование товарного знака. 
Один из адвокатов бизнесмена Александр Аснис утверждает, что в данный момент предметом разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях Мосгорсуда выступает вопрос о правомочности отказов СКР амнистировать бизнесмена. Также адвокат заявил, что большая часть обвинений снята с господина Шефлера. Не смотря на это, ко времени объявления ему в июле 2013 года «экономической» амнистии Шефлер находился в международном розыске по обвинению в незаконном использовании товарного знака. А в 2010 году Великобритания отказала в его выдаче России. Адвокат бизнесмена заявил, что на протяжении всех 12 лет расследования, ни разу не упоминалось о возврате прав на какие-то товарные знаки, особенно на те, которые находятся за рубежом. В Басманный суд поступили жалобы от Асниса и Кравченко на действия СКР по двум отказам в амнистии, которые по их мнению были незаконными, однако суд отклонил жалобы. 
Как сообщили в пресс-службе «Союзплодоимпорта», Юрий Шефлер в добровольном порядке удовлетворил исковые требования в сумме, которая была рассчитана ФКП «Союзплодоимпорт» на дату подачи гражданского иска в следственные органы. Как сообщил заместитель директора Росалкогольрегулироваия Владислав Заславский, господином Шефлером частично был возмещен ущерб государству, не смотря на это следствие по делу еще не закончено, и вопрос стоит о незаконном применении еще трех водочных товарных знаков. Также он отметил, что судьба 194 миллионов рублей, которые были перечислены Шефлером ФКП, стала предметом спора между РАР и его подведомственной организацией. Как сообщил руководитель РАР, было принято решение направить перечисленные деньги в бюджет, составив при этом соответствующее письмо руководству «Союзплодоимпорта». Не смотря на это, ФКП обжаловало данное решение в Московском арбитражном суде. Но 25 января иск был отклонен.

23, 3, 2015

Кредитные программы